Ochrona Środowiska UP WROCŁAW

asik · Wysłany: Czw 1:23, 12 Mar 2009 Temat postu:

dokładnie.Siatka zajęć jest taka a nie inna,musimy to odwalić,ona też,w poprzednim semestrze mieliśmy prawie to samo...przynajmniej babka nie mydli nam oczu i nie udaje,że jest ważne to co nie jest.szkoda,że jest to taki ewenement na tej uczelni,że nazywa się osobę z taką postawą"kretynką".

Chris · Wysłany: Czw 2:18, 12 Mar 2009 Temat postu:

Dobra koniec gadania o pierdołach. To jest temat który dotyczy przedmiotu ekotoksykologia więc piszcie rzeczy ważne wiążące się z z nim. Np. kto kiedy ma zajęcia, kiedy zaliczenie, kiedy koła itp. a nie nagle dyskusja czy prowadząca ten przedmiot jest kretynką czy nie. Chcecie o tym pogadać załóżcie taki temat "Kretynka czy nie?" i tam rozstrzygajcie ten spór. Tyle ode mnie.

meg · Wysłany: Nie 21:02, 22 Mar 2009 Temat postu:

ktos moze powiedziec jak mam rozumiec problemy w zakresie ochrony powietrza do substancji ktore mamy opracowac na cw ????

Dudi

Materiały do kolokwium 1 obowiązują wszystkie grupy Exclamation

1) Seńczuk: Toksykologia
str.787-796
str.807-814
str.804-807
Oraz
benzopiren (prezentacja z zajęć, bo nie ma tego w książkach)
Te pierwiastki mają być z tej samej książki Seńczuka co powyżej są działy do skserowania:
Cr (w książce Karasia)
Ni
Co(Kobalt)
PM10(nie obowiązuje nas bo niema tego w książkach, jednym słowem odpuścili nam to)
SO2
CO
CO2
tu przy tych pierwiastkach budowa,występowanie,toksyczność,narażenie, losy w organizmie, objawy zatruć, metody oceny narażenia, wart. biol. i toksyczne
2) Walker i wsp.: Podstway ekotoksykologii
str.38-42
str.302-305
3) Manahan: Toksykologia środowiska
str.61-66
str.66-74
4) Karaś: Chrom,nikiel i kobalt w ekosystemie żywieniowym-sojusznicy czy wrogowie? PTTŻ Poznań 2000
5) Raport o powietrzu
6) Raport o glebie

Zapis jest podany tematycznie np.61-66 to powietrze a 66-74 gleba

Starości grup proszeni są o przyjście i skserowanie tych materiałów na koło. Ksera łącznie kosztują ok.6zł na osobę
Rozpiskę tą podała dr.Bronkowska (główna prowadząca przedmiot, i wykłady).

Kolokwium nr.1 ma być testem Exclamation

Chris

A ja mam pytanie nie do kolokwium.
Który kurwa jebany debil był u dziekana płakać, że sprawozdanie z pierwszych ćwiczeń było takie samo jak na toksykologii?
Po pierwsze nie było identyczne.
Po drugie jak można z taką pierdołą latać do dziekana.
Po trzecie dziekan zrobił babce z ekotoksykologii jazdę o to, a babka jest wobec nas w porządku. idzie nam na rękę, a po tej akcji stwierdziła, że jeśli jeszcze raz będzie coś takiego miało miejsce to zrezygnuje ze zwolnień z egzaminu. Więc czasem pomyślcie co robicie lub co chcecie zrobić.
Generalnie nie zależy mi na zwolnieniu, ale chodzi tu o fakt, że takimi akcjami zrażamy do siebie prowadzących na tej uczelni, którzy później mają o nas takie a nie inne zdanie.

Edeagus Maximus

Kurwa !!! Że niby co? Który pajac poleciał z czymś takim do dziekana ??
Primo:
Kurwa źle ci było (mam nadzieje,że to czytasz) że masz coś prostego co już miałeś/aś? Poza tym jak napisał Chris to nie było to samo bo było rozszerzone o nowe elementy związane z nowym przedmiotem...Brawo, nawet kurwa nie wiesz co masz zrobić...
Secundo:
Jeśli ktoś leci do dziekana w sprawie przedmiotu to poniekąd reprezentuje cały rok (wszystkich studentów, nie tylko siebie) bo ewentualne decyzje i konsekwencje dotkną wszystkich ! Na przyszłość zastanów się albo zapytaj kolegów czy mają podobne zdanie co ty...
Tertio:
Prowadząca przedmiot pani Bronkowska jest naprawdę w porządku i miłą osobą (porozmawiaj może z nią zanim jej nabrudzisz u dziekana konfidencie i pomyśl jak możesz jej tym zaszkodzić myślący tylko o czubku swej dupy kolego/koleżanko). W ogóle nie bierzesz pod uwagę, że forma zajęć jaką mamy jest nam na rękę bo tak naprawdę co my tam robimy w porównaniu z innymi przedmiotami? A jak ci za niski poziom, to prosze: Oxford, Cambridge, Harvard, Yale, Stanford, MIT czy co tam chcesz czeka na ciebie skoro UP nie zaspokaja twojej chorej ambicji...

summa summarum: ja pierdolę....

glinbar

Brawo chrisu!!!
Dokładnie. Trzeba być skończonym debilem żeby takie rzeczy robić...
Chętnie powiedziałbym w twarz temu jebniętemu gościowi albo być może pojebanej dziewczynie co o niej myślę Smile

ale wiem ze i tak nikt się nie przyzna kto jest takim skończonym bez mózgiem.
Pozdrawiam Bartek Glina:P

Leszko

Ja proponuje temu jegomościowi wycieczki do dziekana i uświadomienie mu że my już pytania z egzaminu inzynierskiego kiedyś mieliśmy i nie wiem czy to było legalne. Dlatego nie wiem czy mamy tytuł inżyniera zgodnie z prawem uczelnianym i moralnym. Wink

TommyJ

foty z koła
[link widoczny dla zalogowanych]

smykus

heh i jak tam dzisiejsze kolo? jakies nowe pytanka pamietacie?

Yohana

taaa..zasadniczo prawie same nowe pytanka, powtorzylo sie jakies 5-6 pytan z poprzedniego testu. Reszta dotyczyla miedzy innymi wysokosci troposfery, temperatury w stratosferze, smogu fotochemicznego, zawartosci zdaje sie niklu w organizmie czlowieka, ile wydychamy CO2 w ciagu doby, jaka jest zawartosc kaboksyhemoglobiny u osoby niepajacej, gdzie jest w organizmie najwiecej chromu i czym sa aerozole kondensacyjne i dyspersyjne (str. 71-72 rozdzial 2.8.3. Pyly materii). Wiecej nie przychodzi mi do glowy.

Ad

Materiały na kolokwium o wodach (conajmniej dla ekologii):

Raport o stanie wód w województwie dolnośląskim

"Toksykologia środowiska" Stanley E. Manahan (s. 51-60)

"Podstawy ekotoksytologii" C. H. Walker i wsp. (s. 31-35, 50-51, 70-73, 110-112, 307-311)

"Ekotoksykologia od komórki do ekosystemu" R. Laskowski, P. Miguła (s. 233-242)

"Toksykologia" Seńczuk (s. 796-804) oraz inf. o azocie (s. 533), fosforze (s. 555), azotanach (s. 537), BZT5, cynku, miedzi i chlorze

Toksyczne związki pochodzenia naturalnego

"Toksykologia środowiska" S. E. Manahan (s. 479-499)

"Toksykologia" Seńczuk (s. 816-821 i 824-855)

Dudi

W ramach uzupełnienia:
Te pierwiastki w Seńczuku są na nastepujących stronach:
azot 533-534
fosfor 555-556
azotany 537-539
BZT5 nam odpuścili Exclamation

cynk 459-462
miedz 482-484
chlor 549-550

Za ten ogrom dla 18 osób płacę ponad 120zł / może dostanę zniżkę!! (to w celu uzmysłowienia ogromu kserowania i kosztów). Gdy powiedziałem że to za dużo i czy mogą nam część odpuścić to powiedziała że nie, a jak nie chcemy kserować to mamy do nich przychodzić i sobie to przepisywać Exclamation

Przypominam że na ćw.6 jest to kolokwium oraz oddajemy referaty których tematy poznaliśmy na 1 ćw.

Egzamin z tego przedmiotu jest 18.06.09 o 10.00 Exclamation

Dziwne że nie napisał nikt o tym, bo nie wszyscy jeszcze o tym wiedzą Evil or Very Mad

A odnośnie tego co chcecie od Bronkowskiej, te fragmenty z wykładów to macie zrobić tak(tyczy się osób wpadających na wykłady):
Nie dostaniemy wykładów bo jak to ujęła zabierzemy jej pracę za rok Exclamation

Macie jej podać które slajdy chcecie a ona wam je da Exclamation

Co do zwolnień z egz. to będą tylko 5 (czyli 44-45pkt.) Exclamation

Tak przynajmniej mówi dr.Mikołajczak.Zachęca ona również aby przynosić filmy(tyczy się osób nie biorących udziału w badaniach) Exclamation

A co do pytań to nie narzekajcie tak bo będzie aż 5 wersji koła, więc nic wam to nie da. Ostatnie ćwiczenia we wszystkich grupach są na poprawy zaległych/niezaliczonych kół Exclamation

Listy z wykładów to dodatkowe pkt. 1 lista=1pkt. Exclamation

Skwarek

Ktoś coś pamięta jakie pytanka były?

Leszko

bo to jest BZT i saprobowość, jakie jest ld50 dla jadu kobry, co będzie się działo gdy w wodzie będzie brakować tlenu, czego tyczy sie eutrofizacja. Głównie z wód koło tam 5-6 pytań z toksyn zwierzęcych i roślinnych